为什么取消物业费的呼声越来越高？

为什么取消物业费的呼声越来越高？业主： 每个月物业费像在交房租


虽然现在很多年轻人无论压力再大，都想要买一套房，但是，仍然有不少人觉得买房不如租房。原因很多，除了没钱之外，其中有一个你可能想不到——那就是物业费太贵。
在没有产生业委会的情况之下都是由物业公司进行管理，有了物业的情况之中，大家每个月都要缴纳物业费，在此情况之下也是让很多人想象不到为什么自己买了房子以后，还要去交物业费，物业费就跟每年缴纳房租一般，甚至于大家觉得现在的物业权利是越来越大。

本来这个交物业费应该是得到相应服务才是，结果不仅服务没有反而感觉自己花钱买的房子，住进来之后却是每年都在给物业交租的感觉。一旦说钱交的不及时了，或者少交了，轻则断水断电，重则半夜来敲门。因此取消“物业费”的呼声变高了。

其实物业公司毕竟为业主提供了服务，小区卫生的打扫、小区安全的负责、小区的用电照明、小区公共设施的维护修理等多方面，均由物业公司负责，比起房租，物业费其实还是要便宜

取消物业费要建立在房屋公共建筑维修，共用设备维护，公共环境卫生，公共秩序都有相关部门负责的基础上。

其实就是扣，有的人汽车交强险都不交，奇葩多了去了。

新加坡模式在那，摸着石头过河等于浑水摸鱼。

物业费不交，物业管理员的工资谁发呢

问题的关键不是要不要交物业费，而且交了物业费之后，有没有享受到应有的周到服务，物业是不是尽责。

倘若物业做的很到位，业主自然交的心服口服。就怕物业太垃圾，光收钱不做事，比恶犬还凶

把物业背后的黑靠山打掉，才能享受高价等质的服务。

服务是不可能服务的，但是你钱必须交

呼声高有P用，跟车子年检一样，还有房价也是一样！ 老百姓你喊你的，喊喊没事，反而可以给一些闲空人员做个命题体现一下存在感 牵涉的利益部门太多，就是我们伟大的领导所说的利益集团太庞大。 所以毛主席为什么要实施批评我自我批评，这个点放在任何时候都是正确的决策；就是实施不实施的问题了。

脑子里没脑髓的才会说要取消物业费

就是想少交钱呗

物业好比单位食堂的饭菜，众口难调，业主对物业的服务标准要求也不一样。

业主是花钱买服务，不是花钱买管理买大爷，如果物业真正做的服务，还是非常受欢迎的。

前两年不是说实行街区制么，不听则讲列么

赞成适当、合理的交物业费，毕竟现阶段中国大多数人还是居住在居民小区的，公共部位和共有部位还是需要有人维护、管理的。

物业这东西我觉得是泊来品，不适合中国国情。

业主家被盗物业公司该负什么责任呢？

我记得什么公共设施维修费用应该包含在房价里面的 像老小区改造翻修啥的 都是用的这笔基金

推掉围墙，去消物业，只收费不干事

买得起房，人家就交得起物业费，问题现在的物业是，不作为态度还极其恶劣，不讲道理，不择手段。

现在是市场经济，不交钱谁来帮你服务，指望政府？现在事业单位都改企业了，政府还肯背这个包袱？

小区广告费什么我又没见到有发么

要看你签订的服务协议约定，如果有约定，则承担赔偿责任，如果没有约定，物业只负责公工秩序，不赔偿业主损失。

配合相关部门的调查取证。

交物业费就应该享受到相应的服务，目前物业给人的感觉就是只收钱不办事，物业的工作也只是简单设个门卫（因为进出的车子可以收费），垃圾好象是城管来收的吧。反正我这边楼梯1，2个月都没人来打扫的。

租房难道就是用交物业费了？

取消物业？首先人的素质达不到！如果人人素质都很高的话，完全没必要物业